Visión de futuro

¿CUÁL SERÍA LA VISIÓN UTÓPICA DE NUESTRA VIDA EN EL FUTURO, CON RESPECTO A LA TECNOLOGÍA?

Rafael Álvarez Nava
Rosy Del Río Ramírez
Margarita Hernández Alvarado
Adriana Maldonado Elías
Adriana Rodríguez Reyes
Amelia Solís Barragán

Utopía: Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista

que parece como irrealizable en el momento de su formulación
Necesidad: Es el resultado de la sensación de una deficiencia que se intente subsanar

y se hacen reconocibles mediante los estados de tensión

que gobiernan la conducta del ser viviente.

La satisfacción de las necesidades debe considerarse

como la motivación primaria de la actuación del hombre.

Es innegable el hecho de que la tecnología forma parte de nuestra vida, pues la encontramos a cada paso en nuestra vida diaria; todos los seres humanos en mayor o menor medida tenemos la tecnología al alcance de nuestras manos, o ésta llega de manera indirecta por sus numerosas consecuencias como: la contaminación, el hacinamiento, la violencia, las vacunas, las mejoras de objetos esenciales en nuestra vida, etc. Pero lo importante aquí es mencionar el grado en que la tecnología está inmersa en nuestra vida; pues es este punto, el que se convierte en algo totalmente subjetivo.
Una vida utópica sería con la tecnología ayudándonos, pero nunca dependiendo de ella, ni abusando al momento de usarla; sin embargo, estas barreras son difíciles de señalar y más aún de respetar, debido a su subjetividad y la cantidad de cosas en las que la tecnología está inmersa en nuestra vida diaria y la gente en general, la ve como normal.



Las necesidades que tenemos son: ¿reales o inventadas?

En la antigüedad, cuando apareció el hombre se dio cuenta de las numerosas necesidades que se le presentaban y que tenía que subsanar de alguna manera. Como respuesta a este problema empezó a fabricar objetos que pudieran ayudarlo, empezando a utilizar los medios que le brindaba la propia naturaleza; cuando tenía frío encontraba ropaje, cuando tenía hambre se proveía de alimento, cuando los animales lo atacaban buscaba una guarida, etc., pero al tener satisfechas estas necesidades principales empezó a subsanar las necesidades no- materiales, de ninguna manera menos importantes que las materiales, de ahí que surgieran esculturas como las Venus y las primeras muestras arquitectónicas como los dólmenes, menhires, taules, etc.
Fue en este período creativo cuando los objetos que empezó a fabricar dejaron de tener el simple valor de uso, sino que empezaron a tener valor de signo, entendiendo este último concepto como el valor incorporado a un objeto, por el cual dicho objeto pasa a tener un valor de significación, marcando un status o un definidor de gusto.
De ese momento a la actualidad, el verdadero sentido de los objetos, se fue desviando poco a poco y lo que antes eran necesidades esenciales, se volvieron en necesidades adquiridas y secundarias; para dejar en primer plano necesidades tan superfluas como las de prestigio y status.

¿Cuál es la diferencia entre un símbolo y una señal, en la percepción humana, según la cultura?

Símbolo: Algo con lo que se representa un concepto moral o intelectual por analogía o convención. Representación sensorialmente perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con esta por una convención socialmente aceptada.
Señal: Un gesto u otro tipo de signo que informa o avisa algo.
Signo: Objeto, fenómeno o acción material que natural o convenientemente representa y sustituye a otro objeto, fenómeno o señal. Objeto, fenómeno o acción material que, por naturaleza o convención, representa o sustituye a otro.
Cultura: Conjunto de rasgos distintivos, espirituales y materiales, intelectuales y afectivos, que caracterizan a una sociedad o grupo social en un periodo determinado. El término ‘cultura’ engloba además modos de vida, ceremonias, arte, invenciones, tecnología, sistemas de valores, derechos fundamentales del ser humano, tradiciones y creencias. A través de la cultura se expresa el hombre, toma conciencia de sí mismo, cuestiona sus realizaciones, busca nuevos significados y crea obras que le trascienden.

Parafraseando:
Símbolo: Es la asociación y relación psicológica que el sujeto tiene con un concepto, idea o fenómeno. Algunas veces interviene después de la relación psicológica una expresión física que nos de a entender la relación que el sujeto hizo del concepto, pero no es realmente necesario. Los símbolos son totalmente subjetivos y se desarrolla gracias a la percepción que cada sujeto tiene.
Señal: Es la indicación física de un objeto y concepto, en algunos casos también de una idea, que nos proporciona información general o nos muestra alguna dirección a base de indicios. Las señales usualmente son objetivas, no obstante el sujeto que las este apreciando o tomando en cuenta y algunas como las que muestran leyes urbanas son universales.

Conclusión:
Todas las personas tenemos una percepción de nuestra realidad, ésta la mayoría de las veces está regida por la cultura a la que pertenezcamos; pues es dentro de ella donde nacimos, vivimos; pero sobretodo, es aquí donde desarrollamos nuestra actitudes, pensamientos, miedos, anhelos, ideas, etc. Sin embargo, nuestra percepción es exponencialmente diferente, la mayoría de las veces, comparándola con la percepción de otras personas que conforman otras culturas; lo que da como resultado que nuestro mundo, e incluso dentro de cada país exista un diversidad y heterogeneidad impresionante.
Por lo tanto, dependiendo de la cultura en la que vive y se desarrolla el sujeto, es el patrón que sigue para realizar la asociación, percepción e interpretación de los diferentes símbolos con los que está en contacto, día con día. Es decir, no es lo mismo el símbolo que tenga un estadounidense del éxito, que el de un marroquí; en virtud de que tenemos que tomar en cuenta no solo la ubicación espacial y geográfica, el clima, el idioma, factores económicos, recursos de su país, etc., sino sus costumbres, tradiciones, ritos religiosos, creencias, valores, anhelos, etc. E incluso no interpretan de la misma manera los mismos símbolos 2 personas de la misma cultura, pues esta percepción y futura interpretación depende también mucho de la familia de la que provengan y la educación que se le haya brindado dentro de ella..
Esto como consecuencia directa que la interpretación de los símbolos sea algo totalmente singular y subjetivo; contraponiéndose totalmente con la expresión de las señales. Las cuáles solo pueden ser interpretadas con un solo significado, el cuál es univoco y monosemico. Por ejemplo, una flecha dirigida hacia la derecha y con una diagonal roja en medio, solo puede tener un significado, que es que, está prohibido dar vuelta a al derecha, no importando el país en donde estemos o ala cultura a la cuál nos refiramos. Haciendo de las señales algo casi universal y de la interpretación de ellas, algo totalmente objetivo.

Los objetos como instrumentos

¿LOS OBJETOS SON NUESTROS INSTRUMENTOS O SOMOS INSTRUMENTOS DE NUESTROS OBJETOS?

Amelia Solís Barragán

OBJETO: todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad por parte del sujeto, incluso este mismo.
INSTRUMENTO: es una cosa que sirve para hacer algo

En mi opinión creo que hasta ahora los objetos son nuestros instrumentos ya que nosotros los manipulamos para poder realizar las actividades que queremos y de la manera en la que lo deseamos, pero también considero que la tecnología ha avanzado de una manera muy rápida últimamente y esto puede provocar que nosotros los seres humanos en un futuro seamos reemplazados por las maquinas, ya que aunque suene un poco irreal si las maquinas siguen avanzando tanto tecnológicamente va a llegar un tiempo en el cual ya no nos van a necesitar ni siquiera para repararlas, ya que el avance va a ser tan grande que se van a poder reparar entre ellas mismas, ya que los científicos están pensando en ponerles una inteligencia artificial, entonces este seria un grave problema ya que el mundo seria totalmente reemplazado por las maquinas.
Además yo considero que es un tema muy interesante ya que al momento de estar debatiendo sobre este punto salieron otras inquietudes como por ejemplo si adquirimos los objetos por necesidades reales o si los adquirimos por necesidades provocadas, y yo pienso que en la actualidad vivimos en una sociedad muy consumista y muchas veces las necesidades son provocadas tanto por los medios de comunicación o por la sociedad en la que vivimos, además de que la gente piensa que los objetos le van a dar un status mas alto, entonces cada vez compra mas objetos solo por novedad aunque no sean muy útiles solo para que los demás piensen que su nivel económico es mejor.

Los instrumentos aseguran la felicidad

¿LOS OBJETOS SON NUESTROS INSTRUMENTOS O NOSOTROS SOMOS INSTRUMENTOS DE NUESTROS OBJETOS?

Adriana Berenice Maldonado Elias

A partir del siglo XVII empieza a proliferar una literatura en la que se presenta las máquinas como instrumentos capaces de asegurar a los hombres la felicidad en la tierra, y quizá también fuera de la tierra.
Las personas comenzaron por realizar diseños para poder satisfacer las necesidades de las personas pero siguieron diseñando y se fueron creando necesidades, aun que todavía queda gente que solo puede cubrir lo que son algunas necesidades y no se pueden dar ningún lujo.
Nuestras necesidades reales (y por tanto universales) son las necesidades físicas de sobrevivencia, por lo que son consideradas como primarias o básicas; cualquier otra necesidad, por lo tanto es una necesidad creada o secundaria. La satisfacción de esas necesidades depende en buena medida del ingreso económico de los individuos.
La brecha entre pobres y ricos está creciendo y esto genera grandes tensiones al interior de las sociedades. Esta diferencia es muy notable en el uso de los objetos y de la tecnología ya que las personas con pocos recursos económicos no tienen la posibilidad de poder adquirirlos y son los que menos dependen de ellos, ya que los ricos si tienen la posibilidad de adquirirlos y los utilizan en exceso sin darse cuenta que sin ellos no sabrían hacer nada.
Esto se ha salido un poco de control ya que las personas comenzaron por utilizar los objetos para poder hacer mas fácil su vida, pero se han hecho dependientes de ellos hasta tal grado de algunas veces no saber hacer las cosas por si mimos.
Muchos de los sectores del mercado de los países centrales, se acercan peligrosamente a un punto de saturación que puede acarrear un gran desempleo y desequilibrio económico, ya que las empresas prefieren utilizar maquinas en lugar de personas ya que es más seguro y económico.
El aspecto de desarrollo tecnológico de los países periféricos nos menciona que si bien en las naciones más desarrolladas es importante modificar la manera de consumir, pensar que, para reducir el desgaste ambiental, los países periféricos deben reducir el ritmo de su desarrollo industrial o limitar el acceso de su población a mayor número de satisfactores, sería, además de meramente injusto, desastroso en términos sociales y económicos.
Realmente es muy difícil poder frenar esta invasión de objetos pero yo considero que los diseñadores antes de sacar sus diseños al mercado deben realizar una planificación de acciones futuras:
¿Qué?, ¿Para quién?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, ¿Cuánto?, ¿Cómo?, ¿Habrá de hacerse o no hacerse algo?, ¿Habrá de impedirse que ocurra algo?
Se podría decir que el futuro de las personas para no ser desplazados por los objetos o depender de ellos esta en manos de unas cuantas personas (los diseñadores), pero yo no creo que sea cierto, todas las personas tenemos un poco de culpa, ya que nosotros somos los que usamos los instrumentos y la tecnología, no creo que este mal usarla, pero muchas veces no buscamos la forma de hacer las cosas por nuestros propios medios y enseñamos a nuestros hijos inconscientemente a depender de los objetos.
El desafío que tenemos delante como diseñadores, es el de concebir una nueva utopía, sin lo cual difícilmente será asegurada la sobre vivencia de la humanidad.
El hombre es demasiado inteligente y ha podido realizar objetos para satisfacer sus necesidades y para poder hacer su vida más fácil, debido a esto yo creo que cabe la posibilidad de que el hombre algún día pueda encontrar una forma de que esto no afecte tanto al hombre.
Podría haber un brillante y satisfactorio futuro esperando a la humanidad, si es que está tiene la sabiduría de avanzar y enfrentarse a las dificultades que le esperen, o haber una lenta y dolorosa decadencia si es que no lo hace.

BIBLIOGRAFIA
• “El diseño industrial reconsiderado” Tomás Maldonado
• “El tiempo del diseño. Después de la modernidad” Luís Alfredo Rodríguez Morales
• “Diseño y producción ” Tulio Fornari – Chel Negrin

La necesidad de los objetos

¿LOS OBJETOS SON NUESTROS INSTRUMENTOS, O NOSOTROS SOMOS LOS INSTRUMENTOS DE LOS OBJETOS?
Rosa Evelia Del Río Ramírez

Al estar analizando esta pregunta con mis compañeros pudimos profundizar filosóficamente sobre qué pasará con nosotros en un fututo, y sobre lo que realmente está sucediendo hoy día con la relación que tenemos hacia nuestros objetos, ¿Con que intención los estamos creando?, ¿Es para que nos simplifiquen nuestra existencia o es para que hagan las cosas por nosotros?, ¿Realmente satisfacen nuestras necesidades o las estamos creando para que el objeto tenga una función en nuestra vida? Enfocándome en estas preguntas como guía trataré de responder de acuerdo a mi percepción de las cosas.

En nuestra época, se ha dado de manera muy versátil la cultura del materialismo, nos hemos enfrascado tanto en la “necesidad” de tener algún objeto por que representa cierto status económico, que nos estamos olvidando de lo que es realmente importante como la función del objeto, y el si en verdad va a satisfacer nuestra necesidad física, pero los comerciantes se han dado cuenta que en muchas ocasiones son mas importantes las necesidades sociales y psicológicas que no importa si el objeto que se compra no sirve para nada, mientras le de una seguridad al usuario. Por ello podemos deducir que realmente muchas de las necesidades que han ido surgiendo con el tiempo, las hemos creado en nuestro subconsciente, sin que realmente sean trascendentes para poder sobrevivir en este mundo donde la falta de conciencia sobre los recursos naturales ha ido destruyendo nuestro hogar o refugio natural.
Ejemplo de esto es un tostador, si analizáramos la actividad de tostar un pan, nos daríamos cuenta que el emplear un artefacto como el tostador sólo nos complica más la vida con una serie de pasos que serían innecesarios con un sencillo comal, pero el tostador representa un “lujo” para una ama de casa, por lo que es indispensable tenerlo para sentirse más cómoda y pensar que de algo le está ayudando, siendo que es mucho más trabajo la limpieza de este elemento.

Es preocupante ver como los avances tecnológicos han ido evolucionando de tal manera que la tecnología nos está desplazando de nuestras labores, es cierto que nos ha ayudado mucho a encontrar respuesta a fenómenos que en la antigüedad nadie se explicaba, se ha descubierto cura a enfermedades mortales, se han dado pasos agigantados en cuanto a la investigación espacial y se han descubierto nuevos mundos, pero también es cierto que las máquinas han evolucionado de una manera impresionante, a tal grado que ya se están creando, con ayuda de la Inteligencia Artificial robots capaces de desempeñar tareas realizadas por el ser humano o que requieren del uso de inteligencia.

La historia de la robótica nos muestra que está unida a la creación de "artefactos", que trataban de materializar el deseo humano de crear seres semejantes a nosotros que nos descargasen del trabajo; Y si lo vemos desde el punto de vista de facilitarnos las tareas de la vida diaria, sobre todo aquellas tan tediosas y repetitivas, es algo muy positivo que está ayudando a la sociedad, pero no solo está esa perspectiva de la situación, sino debemos ponernos a pensar en que las máquinas cada vez más capaces de hacer las tareas indeseables de los seres humanos, irán quitando de sus puestos de trabajo a las personas, las cuáles generalmente tienen un hogar con familia a la cuál deben alimentar, y si les retiramos su tediosa actividad pero que les daba ingresos para sostenerse económicamente, entonces estamos permitiendo que la tecnología vaya quitándonos esa oportunidad de solventarnos económicamente.

Lamentablemente no podemos hacer mucho al respecto pues todas las cosas están girando en torno a la tecnología, se ha visto que los negocios que no se “actualizan” se van quedando obsoletos y simplemente se van a la quiebra, es por ello que estamos sujetos a los cambios que se generen en nuestra sociedad debido a los descubrimientos y adelantos que vayan surgiendo.
Y también es cierto que hemos llegado al punto en que sin nuestros objetos tecnológicos sentimos que no podemos hacer nada, una clara muestra de ello es que cuando se va la luz casi todos dejan de trabajar, no se puede hacer nada sin ese maravillosos invento de la electricidad, porque los objetos que se han ido creando van acordes con los avances, por lo tanto sería imposible hacer una regresión y pretender que podemos funcionar sin nuestros objetos, esto nos hace pensar que es muy probable que nosotros ahora ya seamos los instrumentos de nuestros objetos, ya que sin ellos, no somos nada, o al menos es lo que nos han hecho creer.

Es impresionante que, al estudiar a las antiguas civilizaciones, veamos como ellos podían ser productivos sin necesidad de muchas herramientas, claro que se batallaba mucho más para hacer alguna actividad, pero al menos eran “libres” de escoger lo que ellos necesitaran, y hoy día nosotros estamos rodeados de todo ese bombardeo de propagandas que nos sumerge en la necesidad de comprar para sentirnos tranquilos, seguros y superiores a los demás.

La dependencia de los objetos

¿SON LOS OBJETOS NUESTROS INSTRUMENTOS O NOSOTROS SOMOS LOS INSTRUMENTOS DE LOS OBJETOS?
Rafael Alvarez Nava

El tema del cual estuvimos analizando desde la perspectiva antropológica y socio-cultural fue tratar de responder a la pregunta ¿Son los objetos nuestros instrumentos o nosotros somos los instrumentos de los objetos?

Para esto primero hay que definir que es un instrumento. Un instrumento es un medio para conseguir un fin, un instrumento es un aparato diseñado para ser utilizado en alguna actividad concreta, sirve para conseguir un objetivo determinado. Los objetos por lo tanto podría decirse que son nuestros instrumentos ya que nos ayudan a conseguir algún fin.

Sin embargo la pregunta es difícil de responder por su complejidad, ya que envuelve muchos aspectos, pero lo que personalmente creo es que en este momento los objetos son instrumentos de nosotros, utilizamos objetos en la mayoría de nuestras actividades en nuestra vida cotidiana, en nuestras tareas, para transportarnos, objetos para comunicarnos, para entretenernos, para realizar trabajos, etc., nos ayudan a realizar más fácilmente nuestras actividades. Por otro lado, estamos llegando a un punto en que somos muy dependientes de los objetos, que creemos que sin esos objetos no podemos resolver nuestros problemas o realizar alguna actividad, por ejemplo las computadoras o los teléfonos celulares. Hay que ver también esto de facilitar nuestras vida cotidiana que tanto nos ayuda, ya que los objetos nos están haciendo más sedentarios y a ya no realizar actividades, todo queremos resolverlo con ayuda de los objetos. La tecnología facilita trabajos, los hace más cómodos. Pero una vez que te acostumbras a las innovaciones tecnológicas después es imposible volver no depender de ella.

Por lo tanto creo que puede llegar a darse el caso en que nosotros podamos ser instrumentos de los objetos, en que sean tan avanzados que solo necesitan a una persona para ser reparados y sustituyan alguna función que el ser humano realizaba, la ilusión de máquinas que permitieran el descanso de los trabajadores bien pronto demostró ser una mentira ya que los trabajadores suplantados por la tecnología ahora hay trabajadores suplantados por la tecnología. Sin embargo creo que aun los objetos son nuestros instrumentos y dependerá de nosotros que sigan siéndolo, y que no dependamos tanto de ellos que podamos llegar a ser instrumentos de algunos objetos.

La tecnología ha avanzado mucho en los últimos años y cada vez La tecnología avanza a un ritmo mayor, por lo que los objetos que utilizamos van cambiando y mejorando rápidamente. Desde siempre los objetos y la tecnología han sido importantes para el desarrollo de la humanidad, la cual busca mejorar su forma y calidad de vida inventando productos y/o máquinas que le facilitan la vida.
La tecnología en el desarrollo de objetos es algo que se seguirá dando, cada vez aparecen más productos y hay que adaptarnos a ellos, aprender a utilizarlos, sin embargo si sabemos utilizar estos productos de manera adecuada son de gran utilidad ya que nos facilitan muchas labores y ayuda a muchas personas, hay que aprender a vivir con estos objetos y con los avances tecnológicos ya que es parte de nuestra cultura actual, el que tanto nos ayuden o nos perjudiquen depende de nosotros, del uso que le demos a estos objetos.
Algunos ejemplos de la dependencia a algunos objetos, los teléfonos celulares, ¿Son nuestros instrumentos o nosotros somos sus instrumentos?

Otro ejemplo de la dependencia a algunos objetos, incluso en vacaciones se lleva las computadoras personales para mantenerse en contacto con el trabajo. ¿Son nuestros instrumentos?
Como conclusión creo que los objetos siguen siendo nuestros instrumentos y seguirán siéndolo en la medida y la forma en que los utilicemos, en que no seamos tan dependientes de ciertos objetos.
Pero creo que en un futuro puede darse el caso que seamos instrumentos de los objetos, en que reemplacen muchas actividades que realiza el ser humano. Debemos también aprender a vivir con la tecnología ya que es algo que seguirá avanzando y que no podemos detener.

Las diferentes connotaciones de la palabra instrumento

¿LOS INSTRUMENTOS SON NUESTROS OBJETOS O NOSOTROS SOMOS INSTRUMENTOS DE LOS OBJETOS?
Reyes Almanza

La palabra “instrumento” llamó mi atención porque tiene muchos lados por dónde llevarla, me gustaría salirme un poco de lo que es la pregunta, dar un par de conceptos de la palabra y dar tres enfoques de esta:
Instrumento.-Aparato diseñado para ser empleado en una actividad concreta. Aquello de que nos servimos para conseguir un objetivo determinado.

-Para empezar me gustaría citar a Roberto Vélez y su libro titulado “la perspectiva como instrumento de diseño”, donde dice que la perspectiva es un elemento fundamental del diseño, pues nos da una idea de cómo seria en verdad un objeto que quisiéramos realizar, y nombra las distintas perspectivas a utilizar. Esto es un concepto diferente de cómo los diseñadores industriales en formación lo usamos, pues creemos que probablemente instrumento sea sinónimo de objeto y a mi parecer es diferente y más ambiguo el concepto “instrumento”.


A esta palabra se le pueden dar varios sentidos, pues un ejemplo es que el mismo “diseño industrial” es instrumento de algunas empresas.
Hablando del ámbito nacional, nuestra economía se ha visto en la necesidad de exportar ya desde hace mucho tiempo atrás a otros países con el “objetivo “de abrir el mercado y crecer en el extranjero. Para adecuarse a estas exigencias el diseño industrial se convierte en instrumento estratégico para la empresa, pues no solo la empresa se debe adaptar a la internacionalización, si no todo el aparato que la maneja y entonces el deseo de crecer en otros países para mejorar la vida de otras personas, que debe ser el objetivo de un diseñador industrial se ve manchado por intereses distintos a los esenciales como el producir mucho ganar mucho y es ahí donde el diseño industrial es utilizado como “instrumento”.
César Figaredo y Adriano Mones se dan la mano tras la firma del convenio. La patronal Femetal y el centro tecnológico para el diseño y la producción industrial de Asturias (Fundación Prodintec) han firmado un acuerdo de colaboración para hacer llegar al conjunto de empresas del sector metal asturiano todas las potencialidades de Prodintec a través de una labor de marketing, comercial y de explicación puerta a puerta.

Otro enfoque de esta palabra y concepto favorece mucho a los diseñadores industriales pues protege su forma de pensar, sus creaciones, sus caprichos y su trabajo. Son los derechos que tiene una persona de proteger sus creaciones como lo son los derechos de autor, que son un instrumento para defender lo tuyo sin dar pie a plagios y copias. Al reservar los derechos de tu trabajo estas utilizando un “instrumento” que es la ley.

Este es un ejemplo de que los “instrumentos” nos son necesariamente algo tangible, tal vez es un ejemplo burdo pero es para hacer la comparación de instrumento como algo físico o plasmado en papel como apuntaba en el primer enfoque con algo que igual es de ayuda pero de una forma muy diferente

Conclusión:
Son tres enfoques que dan una idea de varias formas de ver la palabra “instrumento” desde una parte formal, otra que llamaría industrial – social y por ultima una personal.
- El primer enfoque es aplicable desde el punto de vista creativo y de aportación a un diseño.
- El segundo enfoque es real y actual dentro de la sociedad.
- El tercer enfoque es necesario para nuestro trabajo.

El consumismo en nuestra sociedad

CONSUMISMO EN NUESTRA SOCIEDAD

Margarita Hernández Alvarado

Al principio, los objetos surgieron como instrumentos del hombre para tratar de subsanar alguna necesidad básica; sin embargo, con el tiempo, en algún momento no determinado del desarrollo de los objetos, estos empezaron a subsanar no sólo necesidades materiales, sino necesidades no- materiales y los objetos que antes solo tenían un valor de uso, empezaron a presentar valores de cambio y de signo. Es improbable pensar que en la antigüedad lo objetos tuvieran un valor de cambio, pues los hombres no cambiaban sus objetos por nada, por que les eran imprescindibles para realizar todas sus actividades diarias y más que eso, para sobrevivir. Y es todavía menos probable que los objetos hubieran tenido un valor de signo, pues como sólo tenían un valor de uso; no se ponían a comparar que herramienta era la más bonita o la más grande, sino cuál era la más funcional.
Sin embargo, al momento en que los objetos empezaron a ser creados para subsanar una necesidad no- material empezaron a tener una estética y funciones secundarias y adquiridas y dejaron de representar la solución más adecuada y la única posible a la necesidad concreta. Pues no sólo la producción de objetos empezó a aumentar considerablemente, sino que las necesidades empezaron a ser totalmente diferentes una con la otra; y se originaron tantas necesidades, como personas existían, convirtiéndose cada necesidad en algo totalmente subjetivo.

El hombre empezó a modificar su entorno drásticamente, sin preocuparse en respetar las leyes y formas de la naturaleza, enfrentándoseles totalmente; para poder facilitar su vida y mejorar su hábitat tanto como lo hubiera podido desear para sí. Con esto, el hombre empezó a refinar sus necesidades y se volvió soberbio pues trató que los objetos más que servirle de ayuda y ser sus instrumentos, fueran aprovechados para resolvieran todos sus problemas y necesidades, y en algunos casos reemplazarlo.
Con esta soberbia y avaricia desarrolló la fase consumista del diseño, auspiciada por el valor de signo de los objetos y el dinero que interviene en la adquisición de ellos. El poder de inventar y de diseñar del hombre se convirtió en una perversión inventiva. Sin embargo, la Revolución Industrial convirtió a esta perversión inventiva en una producción a gran escala, de magnitudes exorbitantes
No sabemos el momento exacto en el que el hombre dio el gran paso y dejó de coexistir con su contexto natural y empezó a ensañarse con la naturaleza, pero sabemos que fue en el mismo momento en que se ensañó consigo mismo y empezó a hacerse daño. Dejo que las necesidades no- materiales, como las de status y prestigio ocuparan un lugar imprescindible en su escala de prioridades y empezó a crear objetos que muchas veces no subsanaban ninguna necesidad real.
Fue en este período cuando los objetos perdieron su verdadera función, dejando de ser nuestros instrumentos y resolviendo nuestras necesidades más reales y apremiantes. Dejamos de crear objetos de consumo- uso y lamentablemente empezamos a diseñar y producir objetos para el consumo; es decir, los objetos que tenemos en la actualidad no tienen entre sus múltiples características y cualidades, la de ser consumidos; sino que valen y representan en la sociedad sólo elementos de consumo, alcanzando su destino y meta más lejanas que es capaz de proponerse, la de ser consumidos.
Vivimos en una sociedad no de consumo o siquiera con consumo, sino tristemente tenemos que admitir que vivimos en una sociedad para el consumo, lo cuál se ve reflejado en todos los ámbitos y factores de nuestra vida cotidiana: en lo industrial, en el mercado, en nuestra comunicación, en nuestros hábitos, en nuestra estructuración social, etc. Nuestra meta como sociedad y como personas; todas las actividades que realizamos, incluso en nuestro tiempo libre y de ocio, solamente van dirigidos a la actividad fútil que consiste en adquirir algo. Lo que es bien sabido por los productores, comerciante, mercadologos y el resto delas personas encargadas de la publicidad; los cuáles gastan millones de pesos y montan campañas publicitarias espectaculares y enormes; para convertir a cada hombre, que es un usuario en potencia, en usuario en acto.
Empezamos a ser usuarios en acto para subsanar nuestras necesidades más importantes y reales, las fisiológicas; después empezamos a comprar para llenar nuestras necesidades de seguridad, poco después para subsanar las necesidades sociales y de pertenencia, luego las necesidades de estima y finalmente las de autorrealización; y cuando creímos que habíamos subsanado todas nuestras necesidades seguimos comprando, pensando que el comprar aumentará nuestra valía como persona o probablemente nos daría la clave del éxito o de la felicidad, compramos por costumbre, a todas horas; sin siquiera reflexionar si necesitamos lo que vamos a adquirir; si la relación precio- calidad es justa y proporcional. Desgraciadamente, la tendencia del diseño actualmente nos brinda una incomprensible respuesta favorable de los usuarios ante determinados objetos declarados como inútiles y basura y a la evolución frenética de las formas, muchas de las cuáles son sumamente innecesarias.

Nuestro tiempo libre, que debería de ser la oportunidad de desestresarnos y realizar libremente las actividades que queramos no son sino un programa efectuado por la gente del poder, que quiere que hagamos tal o cuál cosa, para variar consumir, y que nos bombardea de manera perceptible y muchas veces hasta burda con comerciales, anuncios e información para realizar sus deseos. Con los antes mencionado, nuestra sociedad se ha vuelto totalmente consumista, autómata e insensible, nosotros los hombres en objetos de nuestros instrumentos, o por lo menos en algo muy parecido y nuestras ideas y sueños en aras de su inminente extinción, sino es que del todo extintos.
Asimismo, es digno de mencionar que la psicología juega un papel fundamental en las disciplinas que tenemos que estudiar para entender el fenómeno del consumismo , debido a que el diseño de hoy en día apela a lo más intimo de nuestros sentimientos, comercializándolos para que podamos comprar su producto. La sociedad de consumo se divierte a costa de ciertos aspectos de nuestra constitución psicológica, como sujetos y como sociedad; para incrementar sus ventas, ampliando las necesidades del usuario y despertando ilusiones, sueños y deseos fervientes y fantásticos, y sobretodo innecesarios, que no conducen al usuario a una mejor calidad de vida o algo parecido. Convirtiendo al usuario cada vez más en esclavo de sus objetos y de la estructura económica imperante.

La realidad antes expuesta es realmente triste y desoladora, sin límites establecidos por nosotros de manera libre y consciente; sin embargo, no podemos negarnos a ella, porque más allá de que es la sociedad en la que vivimos inmersos, es la sociedad para la cuál vamos a diseñar en un futuro no muy lejano. Y debemos de romper con los paradigmas existentes en donde, nosotros como diseñadores jugamos con los elementos psicológicos de cada usuario, que es algo subjetivo; para convertirlo en algo tan objetivo como los propios objetos que lanzamos al mercado.
Debemos tomar el compromiso y subyugarnos a la responsabilidad de diseñar objetos que resuelvan de manera objetiva y viable, los problemas más acuciantes de nuestra sociedad, para volver tal vez al origen del objeto; donde éstos eran nuestros instrumentos y subsanaban necesidades reales.

Bibliografía
Ideología y metodología del diseño. Llovet Jordi Ed. Gustavo Gili, S. A., Barcelona, 1981
Diseño Industrial Lôbach Bernd. Ed. Gustavo Gili, S. A., Barcelona, 1981

La dependencia en los objetos

¿LOS OBJETOS SON NUESTROS INSTRUMENTOS, O NOSOTROS SOMOS LOS INSTRUMENTOS DE LOS OBJETOS?
Adriana Rodríguez Reyes

En las sesiones que tuvimos en clase hablamos de varios temas muy interesantes y digo de varios temas porque unas preguntas nos fueron llevando a otras y así sucesivamente, en general el tema fue la relación objeto-usuario por llamarle de alguna manera.

La pregunta de si los objetos son nuestros instrumentos, o nosotros somos los instrumentos de los objetos, llamó mi atención porque me hizo reflexionar mucho sobre lo que representa un objeto en nuestra vida, y primero lo pensé como que los objetos sí son nuestros instrumentos porque nosotros los utilizamos, pero al verlo del otro lado ya existen muchos objetos de los que dependemos, por ejemplo el celular, que en lo personal no puedo dejar de traerlo conmigo pues ahí esta mucha información como mis números telefónicos, mi agenda, el reloj, y hasta la cámara fotográfica, es increíble como un objeto tan pequeño nos haga tan dependientes a él.

También hablamos un poco de cómo es posible que toda la tecnología que se esta desarrollando está en manos de unos cuantas personas y ellas son las que deciden nuestro futuro, este tema salió porque nos preguntamos si los objetos estaban reemplazando a las personas, en lo personal creo que eso se pudiera llegar a dar pero aún estamos a tiempo de detenerlo porque a las personas nos gusta hacernos la vida mas sencilla pero no creo que nos gustaría llegar a tal grado en que nos hagamos inútiles, creo que mientras las máquinas necesiten quién las arregle y las controle todo está bien pero si en algún momento se les pone inteligencia artificial en ese momento seriamos los instrumentos por completo de los objetos.

¿Las máquinas nos reemplazarán?

¿SON LOS OBJETOS NUESTROS INSTRUMENTOS, O NOSOTROS INSTRUMENTOS DE NUESTROS OBJETOS?

Rafael Álvarez Nava
Rosy Del Río Ramírez
Margarita Hernández Alvarado
Adriana Maldonado Elías
Adriana Rodríguez Reyes
Amelia Solís Barragán

Preguntas:
1. ¿Los objetos son nuestros instrumentos, o nosotros somos los instrumentos de los objetos?
2. Cuál es la diferencia entre un símbolo y una señal en la percepción humana, según la cultura?
3. Los nuevos productos, ¿Satisfacen totalmente nuestras necesidades o nos acercan al consumismo?
4. ¿Qué ha originado la cultura “usar y tirar”?
5. ¿Cómo vender a otras culturas los mismos productos respetando su identidad?
6. Los avances tecnológicos, ¿Desplazan las costumbres de una cultura?
7. La innovación tecnológica, ¿traerá beneficios a la sociedad o la destruirá?
8. ¿En qué afecta el medio ambiente artificial creado por el diseñador industrial?
9. ¿Los individuos deben ser vistos como individuos o como masa?
10. ¿Cuál es la verdadera razón de la compra de los objetos: necesidad o status?
11. ¿Cuáles son las responsabilidades del diseñador industrial, en concordancia con nuestra realidad actual?

Subtemas:
a. Necesidades
b. Diferentes culturas
c. Cultura “Usar y tirar”
d. Individuo- masa
e. Objetos: Necesidad o status

Objeto: Todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto, incluso éste mismo.
Instrumento: Aquello de que nos servimos para hacer una cosa. Aquello que sirve de medio para hacer algo o conseguir un fin

Preguntas adicionales:
1. ¿Las máquinas remplazarán algún día las funciones humanas?
2. ¿En que punto exacto los humanos empezaron o empezarán a ser instrumentos de los objetos?
3. ¿La tecnología permite automatizar los objetos y “mejorar” nuestra vida, la usamos sin control?
4. ¿Cómo podemos usar la tecnología sin que ésta nos reemplace o supere? renunciamos a ella? la frenamos?
5. ¿Debemos confiar nuestro futuro a la tecnología?
6. ¿Debemos de confiar nuestro futuro y el de la tecnología a las manos de unos cuantos científicos?
7. ¿Será la ética de los investigadores lo suficientemente fuerte para no arriesgar nuestra integridad en el futuro?
8. ¿Los objetos evolucionan debido a nuestras necesidades o nosotros nos hemos adaptado a la rápida y constante evolución de los objetos?
9. ¿Hemos excedido nuestro de uso de los objetos, en aras del confort?
10. ¿Se le puede otorgar conciencia a una máquina?

Conclusión:
El hombre empezó a crear objetos desde su aparición en la tierra con el fin de optimizar y eficientar las diferentes actividades que realizaba; de tal manera que con la ayuda de estos instrumentos, su vida fue volviéndose más fácil, simple y placentera. Conforme paso el tiempo el hombre empezó a crear y crear nuevos objetas que lo ayudarán con su vida diaria.
Sin embargo, conforme la cantidad de objetos crecía y mejoraba, obteniéndose en la fabricación de dichos objetos diferentes ventajas como: costos más bajos, diseños más versátiles y novedosos, objetos más especializados y con funciones secundarias; se fue haciendo evidente nuestra dependencia hacia éstos.
El problema empezó cuando nuestro uso se convirtió en desmedido al momento de usar estos objetos; y en lugar de ayudarnos a realizar nuestras actividades diarias; hoy en día, muchos de los aparatos y objetos con los que interactuamos diariamente no nos ayudan, sino que nos resuelven la vida y nos traen por consiguiente numerosas desventajas como: mermar de manera impresionante nuestra capacidad de pensar, reducir drásticamente la experiencia y aprendizaje que pudiéramos haber obtenido de realizar nosotros las tareas, una contaminación excesiva, la creación de una cultura de ”usar y tirar”, etc., convirtiéndose lo que fue una solución en un problema y lo que empezó como un uso, en un abuso.
No obstante, todavía podemos alegrarnos de decir que todos los objetos, siguen siendo nuestros instrumentos; salvo contadas excepciones como las laptops, los teléfonos celulares, las secadoras, etc., Pero el futuro cercano no suena muy alentador para nosotros teniendo en cuenta el avance exponencial de la tecnología, la creación de ramas de la investigación como la inteligencia artificial, entre otras.
Por lo que no erramos mucho en decir, que no es una idea descabellada pensar que algún día las máquinas y nuestros objetos dejen de ser nuestros instrumentos y tristemente nos convirtamos en sus instrumentos, y nos utilicen solo para repararlos o darles un mínimo de mantenimiento. Sin embargo, eso no es lo más preocupante, sino que polarizando un poco nuestros fundados temores llegue el día de que las máquinas nos reemplacen totalmente en todas muestras actividades y formen su sociedad; dejando a los humanos, sus inventores, fuera de ésta.